... De méthane sur Mars ! Signe d'une possible vie...

Et d'alcool méthylique ?

Attention au faux marc à base d'alcool de bois... C'est pas cool, ça rend fou voire ça fait tomber dans le coma...

Au fait Marc Coma a gagné le Dakar en Amérique du Sud en moto...

On ne sait s'il a fêté ça au vrai marc à l'alcool éthylique sans aller jusqu'au coma ?

A quand le Dakar en drakkar ?... Au large du Calvados au mois de mars ?

...Non pas la série de films...

A effets spéciaux gigantesques...

Non il s'agit des Hadamard matrix qui sont des matrices de tri...

Au nombre parfois gigantesque de facteurs à effets !

A découvrir après le bons plans...

D'expériences...

Pour résoudre des problèmes de niveau de clic ?...

Ça dépend comme on l'entend...Pour en savoir plus...

Pour les 3 paramètres pubs apparentes à la connexion, librepenseur conseille d'appliquer le niveau +1 au choix des facteurs libresvisiteurs...

  "Une débauche d'énergie en pure perte"...

Tel est le titre de l'Expansion sur le sujet.

Le nucléaire français en a fait sa vitrine, pourtant avant même qu'il ne soit mis en service l' European Pressurized Water Réactor...Qu'on devrait donc appeler EPWR en sigle, un de plus, anglais, ou REPE en français...

Concentre en plus de la radioactivité, une réactivité concentrée sur les critiques...Pas seulement venues d'écolos radio réactifs !

Ce projet mis au point par Areva et construit par EDF à Flammanville dans la Manche risque peut-être d'attirer plus que des flamand roses, sans même devoir faire la manche !

Peut-être même bien des flamants roses dans ses eaux tièdes !

Et aussi les foudres du voisinage !

13 milliards de kilowattheures par an, la consommation de la Picardie !

Les centrales de 1970 devront être remplacées d'ici 2020...D'où l'idée de tester ce nouveau type de réateur pendant au moins 5 ans...Avant...

Pourtant chez EDF on s'interroge parce que la France est déjà en surcapacité nucléaire et qu'elle n'a pas besoin de nouveau réacteur...

Un dizaine des 58 réacteurs tournent pour l'exportation, et une quinzaine ne tournent pas à leur optimum économique.

Selon des études prévisonnelles, la consommation électrique des Français devrait diminuer par rapport à la fin du siècle dernier.

La France n'a besoin de nouvelles capacités que pour des pics de production, or le nucléaire n'est pas rentable pour ça !

Aux USA on considère la durée de vie d'un réacteur à 60 ans, en France à 40 ans...Pour des technologies presque identiques...

Qui a raison ou tort ?

La Suède considère que tout ou presque peut se changer dans une centrale à part la cuve...

Il suffit d'une nouvelle pompe à chaleur, de changer quelques paramètres pour augmenter sa capacité de 5 à 10 % pour le même niveau de sureté.

En France ces opérations dans une quinzaine de centrale auraient permis d'économiser la construction de l'EPR de Flammanville.

Alors ?

Le nucléaire revenant à la mode, dans un marché mondial estimé à 100 milliards d'euros d'ici 20 ans, la France veut sa part de gâteau...

Alors que le même projet Finlandais a pris 2 ans de retard, Flammanville sera la vitrine commerciale du nucléaire français...

Sa construction est plus une affaire de politique industrielle d'Areva...

Contre le concurrent AP1000 de Wetinghouse considéré par Areva comme révolutionnaire et pas évolutionnaire comme l'EPR...

Le succès de l'EPR dont le prix du kwh coûterait 40 % de plus que celui de la concurrence...

Dépendra de l'échec ou du succès de l'AP1000 plus novateur...Et moins blindé côté sécurité...

Alors l'avenir de cette quatrième génération du nucléaire ce qui a fait objet dans le débat Ségo-Nico d'une passe d'armes presque nucléaires...

Sera-t-il durable comme veut bien le dire Areva...Qui argumente un réacteur peu gourmand en ressources naturelles avec 50 fois plus d'électricité, avec la même quantité d'uranium qu'aujoud'hui, et pauvre en déchets dont la plus grosse part serait réutilisable comme combustible ?

Les détracteurs, au sein même des experts, insistent sur le fait que l'actuelle génération aurait pu vivre encore 25 ans...Avec des moyens...

D'entretien des centrales existantes et de recherches...

Pour activer le projet de réacteur à neutrons rapide sur lequel travaille le CEA  pour un prototype en 2020 et un lancement en 2040 seulment...Faute de budget suffisant...

Alors que les Russes disposeront du 1er en 2012...

Reste  surtout à souhaiter qu'ils nous refassent pas le coup de Tchernobyl !  Car cette technologie est inspirée du Super-Phenix qu'on avait fermé en 1997...

Autant pour des raisons politiques que techniques !

En attendant, Il faudra pour sortir de Flammanville, une ligne de très haute tension de 400 000 volts, 4 fois plus que feu Gilbert Bécaud, de 150 km de long avec 300 pylones de 45 à 65 m de haut, tous les 500 m...

Pour 200 millions €...Sur les 5 départements et 30 communes concernés qui ne veulent pas en entendre parler !

L'enfouissement d'une telle ligne ne s'est faite au Japon que sur 40 km et le coût des travaux est de 6 millions €/km...

Alors ?

On n'a pas fini d'entendre parler de l'EPR !

Enérgiquement Pour Rien ?

  Il lance un regard traqué...

Il est américain et ne semble pas convaincu comme beaucoup de ses compatriotes du bien fondé de l'intervention GI en Irak...

Ou de la révolution culturelle à la française qui frise celle de Mao en son temps par la manière...

Non lui est un con vaincu...

Après avoir été à l'école Texane d'un convainqueur convaincant ayant l'air toujours convaincu, tout en étant jamais convaincu...

Pendant quelques années, il avait eu un ticket de sortie du patron pour aller en pays neutre européen...

Liberté !

Chez Phonak, pour mieux être à l'écoute ? Ou mieux entendu ?

Il y avait retrouvé un tas d'exilés...Du peloton américain

Egalité !

Dont un tas d'anciens piqués comme dopés...

Fraternité !

Alors dans dopage comme dans dopé il y a la racine DOP qui est un plastifiant utilisé dans certaines matières plastiques jusqu'à pas longtemps au moins dans les pays non émergents.

Parmi ces matières, on trouve d'ailleurs simplement le mastic, celui du bon vieux joint de nos fenêtres comme celui du bas de la carosserie de notre bagnole...

Peut-être aussi de se faire un joint sans trop passer à la caisse !

Le DOP, cette sorte d'huile qui porte le doux prénom d'Ester, avait pour action d'assouplir la matière en lui donnant ainsi des propriétés particulières dont la diminution de la dureté et l'amélioration de l'élasticité...

En cyclisme, quand l'effort est moins dur et qu'on a tendance à faire l'élastique, ça permet de revenir coller à la tête....

Une autre propriété du DOP qui est de donner du collant ou du tack...

C'est un peu technique, librepenseur le conçoit, mais côté tactique, en vélo cela a plus d'importance qu'on ne le croit...

Par contre il n'est pas sûr que fumer un joint permette d'aller au mastic dans un échappée solitaire ou de faire le joint même si on a la caisse !

Bref, ce produit a été étiqueté comme étant un produit susceptible d'avoir sur l'organisme des effets CMR...

C'est à dire cancérigène, mutagène et ayant des influences sur la reproduction de l'espèce humaine...

Même s'il n'est pas interdit de l'utiliser, tous les contenants de ce liquide doivent porter la croix de Saint André.

Alors quand on se rappelle le Tour 2006 et un Floyd Landis à ramasser à la petite cuillère...Pour le lendemain virevolter en tête en mettant ses premiers suivants à dix minutes...

Sans parler de ceux qui à force de tirer sur l'élastique avait fini par rejoindre le grupetto...

Ou mettre pied à terre pour monter dans la voiture balai faute d'avoir pu resté collés ou arriver à faire le joint !...

Contrôlé avec un taux de testostérone plus de quatre fois supérieur à la normale endogène, à savoir que le corps humain masculin peut produire...

Quand on connaît les effets de cette hormone autrement plus CMR que le DOP...

C'est comme si le déchu ainsi convaincu avait bu un verre par jour de DOP...Et il faudrait être quand même un peu con pour le faire !

Lui a préféré une dose plus concentrée qu'une dose homéopathique de ce produit autrement plus dangereux que le DOP pour finalement tellement tirer sur l'élastique qu'elle a cassé...

Et a cinglé sur le bout de son nez souvent déjà rougi par le jaune or...Du soleil...Contre lequel il essayait de lutter en n'arrêtant pas de s'arroser autant que de s'asperger pour essayer de garder la tête froide !...

Ça n'avait pas suffit car à l'arrivée, il ne savait même plus où il était et paraissait complètement cinglé !

...La peau des poils de carotte a cette particularité qui fait qu'on ne comprend d'ailleurs pas vraiment pourquoi pour bronzer...

Il faut manger des carottes ?!...

Elle ne bronze pas facilement en fait parce qu'elle manque de pot et de carotène, substance contenue dans les carottes...

De la couleur de ses poils dont les cheveux dans lesquels elle s'est concentrée !

En tous cas lui n'a pas bu que du jus de carottes...Pour faire encore un mauvais tour au Tour !

Peut-être que dans son équipe il marchait à la carotte ?!

Il restera quand même en Liberté...Quant à l'Egalité et à la Fraternité ?

On ne sait pas s'il se lave les cheveux au shampoing DOP...Pourtant même mal rasé, il a l'air propre...

Et à le voir, il n'a pas l'air d'un con, mais il a été assez con pour être un vainqueur con au point d'être convaincu de DOPage...Par un produit qui l'avait mis en nage !

A son âge ! Quand même...

Sans utiliser de DOP...Sauf peut-être pour ses cheveux cuivrés...

Il aura fallu environ un an de crédit à son maillot jaune que même LCL, Le Crédit Lyonnais, ne lui aurait pas accordé pour essayer de nous convaincre qu'il soit convaincu...

C'était nous prendre pour des cons même si on en était convaincu !

Ce n'était pas la peine de prendre cette peine pour le mettre à la peine parce qu'il avait forcé la dose pour ne pas être à la peine et être à ce point convaincu...!

Scientifiquement rétroactuel,

  Selon le philosophe et polytechnicien français, Jean-Pierre Dupuy, il est moins cinq !

Cela sans certitude, en se basant sur "l'horloge de l'apocalypse" (Doomsday clock) mise au point en 1947 et qui indique le nombre de minutes avant minuit, heure symbolique de la fin du monde.

Les critères qui aboutissent à sa conclusion sont :

- Une nouvelle ère nucléaire due à la prolifération et au terrorisme

- Le réchauffement climatique

- La perte de contrôle de certaines technologies avancées

En dehors des risques de guerre intestine purement "humaine", l'autre moyen de destruction est celui du milieu de notre survie.

Et l'un ne va pas sans l'autre, en effet, les migrations entraînées par les problèmes climatiques peuvent générer des tensions guerrières !

Aussi à cause de l'épuisement des ressources fossiles.

Alors que le développement d'énergie nucléaire par fusion à froid ne pourra être au mieux effectif qu'en 2040, la fission à générateurs à neutrons rapides, est une option chère en terme politique.

Sur le plan défensif, le philosophique "catastrophisme éclairé" qui fonctionne sur le principe de la dissuasion nucléaire est dangereux.

Alors, la technique chère à l'homme moderne de Descartes pour le sauver, peut-elle le détruire ?

Les nano et biotechnologies qui se développent suffiront-elles à créer un monde nouveau ?

Pour Dupuy, l'humanité s'est toujours auto-limitée.

L'idéal moderne de Rousseau, la liberté, et celui de Kant, l'autonomie, consistent à se donner des lois et à les respecter.

Le "désanchantement" du monde déclenchée par le judaïsme et le christiannisme, a introduit le développement sans bornes des sciences et des techniques.

Le défi actuel est de fixer des limites dans le cadre démocratique.

Et selon Dupuy, "le scénario le plus probable est hélas qu'une forme ou une autre d'écofascisme nous privera de la liberté au nom de la survie".

Alors dans une mondialisation ultra consommatrice, il vaudrait mieux s'auto-raisonner...

Avoir un Hummer, ou un gros 4X4 au nom de la liberté est une absurdité contre-productive selon Ivan Illich : Un automobiliste sacrifie un quart de sa vie à son engin en se déplaçant et en travaillant pous se payer les moyens de se déplacer

Rapporté à la distance moyenne, la vitesse moyenne est de 7 km/h.

Le vélo est plus performant !

"Comme dans la fable, la tortue arrive la première".

NDR : Le philosophe n'a pas évoqué le problème de la bataille de l'eau dont la quantité et la qualité sont les clefs de notre survie !

A propos de la pollution et de l'automobile : Le Diesel est plus coûteux a produire que l'essence même si à la pompe il est un peu moins cher.

Pourtant, on pousse à son utilisation.

Et en France, chaque année, il y a 30 000 morts à cause des microparticules de la combustion des moteurs diesel.

En effet, elles sont directement absorbées par le sang et source de cancers, malgré les filtres.

Cela fait presque 7 fois plus de décès que sur les routes depuis un an selon les derniers chiffres officiels !

Bonne journée quand même !

  Selon une idée reçue, "Couper du bois est antiécologique".

En fait, une exploitation rationnelle des forêts contribue activement à lutter contre l'effet de serre.

Alors fini le crime de lèse-majesté d'abattre un chêne centenaire !

En effet les arbres absordent une partie du gaz carbonique (CO2) qui participe au réchauffement de la planète.

Il ne faut pas détruire les forêts mais couper du bois, le vieux.

Les grands arbres étouffent les petits et si on ne les enlèvent pas, de façon équilibrée, ils empêchent les jeunes de se développer et ce sont ceux-là qui en pleine croissance vont le plus avaler de CO2 et stocker du carbone.

Une forêt trop dense n'est donc pas si bonne que ça pour notre santé !

Il faut par les coupes gérées équilibrer aussi l'absoption d'eau par les espèces d'arbres.

Donc exploiter le forêt est une nécessité qui contribue aussi à l'habitat : L'écologie par contre n'est pas encore signe "d'éco- logis" car le prix du bois est élevé.

Mais si on exploite plus les forêts le prix du bois va baisser...

En France, la forêt ne cesse de gagner depuis le XVIII ème siècle.

On récolte chaque année seulement 40 % de la croissance naturelle.

Il faut savoir que même coupé, le bois continue de stocker du CO2 !

Donc construire des petites cabanes en bois pour nos petits est écologique !

Et Puis Nicolas (Hulot) devra rappeler à Nicolas (Sarkozy) que pour les nouveaux propriétaires, il faudra plus exonérer d'intérêts ceux qui utilisent plus de bois car on y a intérêt !

En effet, outre ce qui a déjà été dit, le bois qui est isolant permet de moins chauffer...Avec du bois qui économise nos autres réserves fossiles (pétrole et gaz naturel).

Et le transformation du bois pour la construction consomme moins d'énergie que les autres matériaux (béton, acier, plastique).

Donc au Grenelle de l'éco avec maintenant Borloo, il faudra voir de se mettre au boulot et de penser à couper des bouleaux !

Il pourra même embaucher Juppé qui a dû prendre des cours de bûcheron au Canada !

Et même déjà faire muscler en coupant, sciant et ramassant des billes de bois, les 30 bleus du nouveau secrétaire d'Etat à la Jeunesse et aux Sports (encore un cumul de mandat) Bernard Laporte qui comme son nom l'indique est une tête de bois !

En attendant, cet été il faudra vigilant rester sur nos forêts car brûler n'est pas les exploiter !

 En dehors des risques et du paysage, cela réchauffe encore l'atmosphère et  produit du gaz à effet de serre qui certes nourrit en partie les autres arbres mais surchauffe le climat !

Humoristiquement scientifique,

  On a parlé il y a quelque temps de rudiments de chimie.

Le premier volet était plutôt axé sur l'atome et ses éléctrons, la molécule...

On était dans la partie minérale de la chimie.

Ici, on parlera de la chimie organique, celle qui est à base de carbone qui a 4 possibilités de liaisons, d'associations avec une ou plusieurs liaisons d'un autre atome.

On parle depuis quelques temps régulièrement de l'infiniment petit avec tout ce qui est "nano quelque chose" et on y reviendra plus tard.

Aujourd'hui on va parler de similitude macro !

Il est dans la chimie du carbone celle des dérivées du pétrole.

Les molécules, composées d'atomes divers, plus ou moins grosses, sont soit linéaires (en ligne), soit en ligne avec des ramifications, des petits bouts de lignes accrochés à la chaîne principale.

Et il y a les cycles en forme de boucle fermée plus ou moins grande.

Certains de ces cycles servent en quelque sorte de plateforme commune à des tas d'autres molécules suivant qu'on vient y ajouter un ou des bouts de ligne et/ou un autre cycle...

On parle alors de noyau qu'il ne faut pas confondre avec le noyau de l'atome, l'espèce de très petit soleil au centre de chaque atome autour duquel gravite des électrons.

Le plus célèbre d'entre ces noyaux "organiques" est le noyau "Phi" (lien) ou noyau aromatique : Par son cyle particulier très régulier qui est à la base de tous les parfums (arômes) naturels ou synthétiques que l'on trouve dans la nature ou dans la maison...

C'est le noyau benzénique dont suivant l'association, il donne des molécules "anodines" ou cancérigènes.

Le noyau tout seul est le benzène qui est extêment nocif et cancérigène.

Il est composé de 6 atomes de carbone liées entre eux, chacun au sommet d'un hexagone "parfait", et chacun lié à un atome d'hydrogène pour former la molécule de symblole chimique C6H6 (normalement les 6 sont en petit et en bas des lettres).

Alors on associe régulièrement la France continentale à un hexagone que l'on représente sous sa forme parfaite où les 6 côtés sont égaux alors qu'en réalité les deux côtés verticaux devraient être plus longs que les 4 autres qui pourraient être identiques entre eux.

Donc notre pays pourrait être un cycle où les atomes de carbone seraient, dans l'ordre logique conventionnel de la chimie : Dunkerque, Strasbourg, Cannes, Perpignan, Biarritz et Brest !?

Entre chaque atome de carbone du cycle benzénique, il y a des liaisons simple et double alternées.

En fait dans le vrai noyau, tout se passe en périphérie, notamment les électrons naviguent en couronne pour former une sorte de brassado, une "patisserie" méridionale qu'on trouve vers Pâques et parfumé avec des petits morceaux d'écorce d'orange.

A l'intérieur, rien !

Alors notre sigle géométrique national est-il assimilable à la chimie ?

Seul, on l'a vu, notre hexagone serait malsain. Tout ce passerait autour des frontières maritimes ou terrestres et Paris la capitale n'existerait pas plus que Lyon, l'autre capitale (des Gaules) !

Du noyau jusqu'à maintenant on avait une partie de la Grèce (la lettre phi) donc un point central démocratique, jusqu'à quand ?

Phi, c'est aussi le préfixe de philantropie, philatélie, philharmonie mais aussi de philippique, de philosophale et de philosophie.

Nicolas Sarkozy, dernière découverte de la chimie, une nouvelle sorte d'électron, noyau, atome, molécule, polymère... à lui tout seul peut-il être associé à tous les mots en phi : Un philippin, un philistin, un philodindron, un philologue ? Ou celui qui chasse les abeilles ouvrières :

Le philante !

Il eu beau s'agiter au G8 qui n'est pas une molécule ni un polymère, il n'est pas sûr qu'il ait réussi trouver d'autres atomes crochus à qui se lier pour que notre cycle sorte de la morosité en passant dans une phase positive !

Mais là on entre dans les cycles biologiques, les biorythmes, c'est une autre histoire !

Chimiquement,

 Après le célèbre film de Seven Spielberg (lien), voilà que notre nouvelle star nous propose un film style  série "Dallas" ou "24 H Chrono"presque interactif.

Actuellement N.S est entrain d'essayer de transformer l'essai (il ne devrait pas avoir de mal en face les poteaux) et débute déjà le match de 2012.

N.S est une sorte de nouveau satellite d'une nouvelle génération stellaire.

Il viendrait de GI 581 c (lien), la nouvelle terre qui tourne autour de l'étoile naine rouge Gielse 581.

Ici, il ne nous demande pas de rentrer chez lui mais de nous y emmener !

Bon, on va attendre un peu avant d'embarquer !

Dès fois qu'au lieu de nous la montrer de l''index, il nous tendrait le majeur en nous montrant le dos de sa main !

Culturellement scientifique, satiriquement politique,

  Des chercheurs ont récemment travaillé sur l'humour et le sexe, à savoir sur la sensibilité à quel type d'humour selon l'homme et la femme.

Ceci peut-être pour essayer d'expliquer pourquoi : "Les hommes sont justes bons à se payer le corps des femmes et les femmes la tête des hommes, c'est pour ça qu'il y a tant de célibataires !"

Dans leur étude, les chercheurs ont sillonné le monde.

Il s'est confirmé, ce n'est pas nouveau, que le mode de fonctionnement entre les deux sexes est différent (cf. les livres sur "Mars et Vénus").

Dans leur évaluation sur le rire et ses conséquences bénéfiques, ils ont constaté que la production d'endomorphine était plus importante chez les femmes que chez les hommes.

Ce serait dû en partie à une configuration particulière de leur cortex.

Cela expliqueraient pourquoi les femmes sont en général plus séduites par les hommes qui les font rire que les hommes par les femmes qui en font de même.

Ce qui est sûr c'est que dans un cas comme dans l'autre, ceux ou celles qui font pleurer, sauf de rire, ont peu de chance d'arriver à leurs fins !

Ces scientifiques ont (sérieusement) sélectionné la meilleure blague du monde quand aux critères de réaction en quelque sorte universelle, toutes cultures et tous sexes confondus. 

La voici : Deux amis partent à la chasse ensemble. Au cours du chemin, l'un d'eux s'effondre brutalement, inanimé. L'autre  prend son portable et appelle un médecin au secours. Ce dernier lui dit pouvoir sûrement faire quelque chose...L'autre le coupe et lui dit qu'il ne sait pas si son ami est encore en vie...Le médecin lui dit "vous êtes sûr qu'il est bien mort ?"...Après un long silence, il entend alors un coup de feu...

Voilà !

Bon on ne sait pas si avec cette blague là n'importe quel homme peut séduire n'importe quelle femme !

Humoristiquement scientifique,

  La chimie c'est un peu compliqué mais on peut s'y retrouver avec quelques bases (il y a aussi des acides...).

On y apprend que comme la nature à horreur du vide, c'est un peu pareil.

Il y a des corps purs simples comme l'hydrogène ou l'oxygène, qui compose l'air que l'on respire au cinquième de son volume environ.

Ils sont composés chacun de 2 atomes qui forment un molécule : H2 et O2.

Il y a des corps composés comme l'eau qui comprend deux atomes d'hydrogène pour un atome d'oxygène pour former une seule molécule, H2O.

Chaque atome est un peu comme un mini, un micro ou plutôt un nano , c'est à dire encore plus petit, système solaire ou similaire.

Il y a un noyau, "le soleil", et autour des électrons, "les planètes", comme notre terre, qui soit dit en passant est entrain de sérieusement se réchauffer à tous les points de vue.

Pour rester sur notre exemple, l'hydrogène est le plus petit atome. Il a un seul électron qui tourne sur une orbite autour de son petit noyau.

L'oxygène est plus gros avec ses huit électrons-planètes qui tournent autour de son noyau.

Les éléctrons tournent autour du noyau à une vitesse vertigineuse et ne peuvent pas échapper en principe à leur trajectoire, attirés comme les planètes par le soleil, par le noyau.

En chimie pour que des corps s'assemblent, pas forcément par deux et sans pour autant que cela tourne à l'orgie, il faut qu'il y ait quelques attirances.

C'est le cas pour former notre eau : Un atome d'oxygène va attirer en quelque sorte chacun des électrons de deux atomes d'hydrogène pour remplir sa dernière couche d'électrons, enfin c'est à peu près ça.

La molécule ainsi formée aura au total dix électrons stables : 1+1+8

Il peut cependant il y avoir des électrons libres suivant quelques circonstances réactionnelles.

Si on associe par exemple un seul atome d'oxygène avec un seul atome d'hydrogène on a un ion OH- qui a 9 électrons et la dernier couche de ce corps en quelque sorte instable ne demande qu'à se remplir d'un électron qui manque.

Toujours dans le cas de notre eau, il y a si on la décompose, un ion OH- et un ion H+ qui a son petit électron qui gravite tout seul.

L'eau normale qui contient autant de ions OH- que de ions H+ est stable et neutre, c'est à dire qu'elle n'est ni acide, ni "basique".

Pour les nantis qui ont une piscine, quand ils vérifient le PH de l'eau, ils contrôlent en fait la proportion de chacun de ces ions là tout simplement !

Sans entrer trop dans le détail, Il y a en gros deux sortes de chimie : La minérale, dont l'eau fait partie et l'organique dont on reparlera une autre fois qui comprend tout ce qui a du carbone dans ses molécules.

 Il y a des réactions qu'on appèle d'oxydo-réduction qui tournent autour de cette nécessité d'équilibre pour former des corps plus ou moins stables suivant les conditions d'environnement.

Bref tout cela fait qu'en fait un électron libre ne peut pas le rester bien longtemps !

La molécules PS, corps composé de plusieurs atomes qui se ressemblent à peine, a perdu quatre électrons au total dans l'opération de composition du corps composé gouvernement 1 de Nicolas Sarkozy, mais ils ne sont pas plus gros les uns que les autres.

Cette petite molécule gouvernementale complexe est relativement instable et certainement que sa durée de vie va être limitée sous cette forme là environ un bon mois.

La molécule PS qui compte beaucoup d'électrons dont certains sont à des niveaux d'énergie un peu plus élevé que les autres s'en remettra.

L'UMP est une grosse molécule très complexe bleue composée d'au moins autant d'atomes RPR, ex-UDF, PR, CNI, divers droite, quelques radicaux (libres), sans étiquette...que celle du PS.

Elle a aussi récupéré un électron qui s'était égaré en périphérie d'une petite molécule orangée curieusement appélée maintenat MoDem qui est presque aussi petite qu'un atome tout seul.

En fait après avoir grossi lors du printemps, elle est entrain de se faire "atomiser" en quelque sorte.

Mais en fait tout cela pour vous dire que les électrons libres ne sont jamais bien nulle part et qu'ils ne trouvent jamais leur place bien longtemps.

De toute façon ils sont toujours en périphérie des atomes ou des molécules là où la force centrifuge est la plus forte !

Certains  voudraient bien être noyau, d'autres dans le noyau, d'autres encore atome entier et même molécule.

Mais quand on est un électron on reste un électron.

Scientifiquement,

Nicolas Sarkozy, sur son cheval blanc camarguais n'était pas monté pour imiter le très conservateur cow-boy texan.

Villepin qui s'apprête à écrire un nouveau livre sur idole Bonaparte est dépassé.

En fait, depuis tout petit et même avant, le petit Nicolas pourtant originaire de l'empire austro-Hongrois par son papa, se voyait déjà empereur des Français.

Humour mis à part, est-ce par hasard, si pendant sa campagne il s'est lancé sur le terrain de l'inné et de l'acquis avec la génétique ? On en a retenu le côté négatif pour différentes raisons.

Après tout, on connaît malheureusement  les maladies génétiques et chaque année, le Téléthon nous y fait repenser comme récemment la mort du plus célèbre d'entre ces malades, le jeune Grégory de la Star Ac.

Même plus, les chercheurs démontrent chaque jour ou presque la "paternité" de la génétique dans certaines autres maladies.

On sait depuis longtemps le caractère indiscutable de l'hérédité.

Alors, on pourra longtemps débattre de ça.

Longtemps après des définitions anciennes, la morphopsychologie a fait son apparition dans le recrutement des sociétés.

Pourquoi pas ? Cette théorie vaut certainement autant que l'astrologie chère à Mitterrand ou d'autres chefs d'Etat depuis des temps.

De même, les DRH utilisent la graphologie et même la numérologie.

Les grands en taille tels De Gaulle, Giscard, Chirac avaient en commun le besoin du pouvoir comme Elmut Khol chez nos voisins Allemands.

Les plus petits tels Churchill, Miterrand avait aussi ce caractère là.

En continuant dans l'ordre décroissant en  taille, ils sont légion : Napoléon 1er, Hitler, Kroutchev ont dominé le monde.

Dans le même style, on sait ce que Mussolini et Franco ont fait.

A moindre échelle, on voit ce que "il cavaliere" Berlusconi a tenté.

Plus près de nous, on voit ce que Putine fait.

Chacun à un certain degré mais il y a des communautés : Pugnacité, exigence, manichéisme, cynisme...Mais malheureusement pas l'exemplarité au sens noble du terme.

Peut-être que complexés les plus petits en taille ont fait un transfert sur un besoin de pouvoir excessif ?

Alors, loin de l'idée de l'unique inné, il faut quand même s'interroger ?

Hasard ou coïncidence de l'histoire, notre Président, brillant par ailleurs, n'a pas cet "avantage" de la taille pour lui dans la perception d'autrui à son égard.

Il nous faut souhaiter que toute la morphopsychologie, dont la taille n'est qu'un élément dans la définition des  types psychologiques modernes, n'est pas aussi binaire que le génisme primaire.

Pour en reparler.

Scientifiquement,