Voici l'analyse imaginée après la défaite de l'OM face au PSG, 2 à 4, sur son terrain :

Le match ? Qu'attendez-vous de moi ? Que je vous dise que nous sommes déçus, certes nous le sommes ! Au regard de la réaction que nous attendions après notre déroute morale autant que l'expression de notre déficit physique d'Eindhoven, nous eumes espéré une victoire ce soir. Mais ceux qui ont joué ont fait preuve, je le crois tout au moins pour ma part, d'un sursaut moral. Après ? C'est une question de détails si l'on peut dire qui ont une importance capitale non seulement quant au déroulement mais aussi sur le terme de cette rencontre.

1/ L'arbitre central oublie de sifler un pénaty sur une faute que je considère comme indiscutable sur Mamadou Niang.

Liberté !

2/ Le quatrième arbitre ne laisse pas rentrer Hilton sorti un moment sur blessure sur un tâcle assassin de Hoarau qui est le héros heureux de match puisque je vous le rappelle il a réalisé un doublé. A ce momentà là alors que nous sommes à 10, Paris marque.

Egalité !

3/ Ensuite sur l'extraodinaire reprise de volée de Benoît Cheyrou, le ballon qui frappa la barrre horizontale revint malencontreusement dans le terrain et non hors du terrain, j'entends par là derrière la ligne de la cage gardée par le portier parisien.

4/ Ensuite, je ne pense pas qu'il y ait faute justifiant le coup-franc qui amena le 3ème but du PSG.

Fraternité ?

5/  Après, le 4ème, et pourquoi pas un autre ? C'est normal quand tout le monde attaque pour essayer d'égaliser si proche du terme de la partie ce qui eut été sur la physionomie du match un minimum amplement mérité car il ne faut pas oublier que Paris marque 4 buts sur les seules, je dis bien les 4 uniques occasions qu'ils eurent et nous n'en marquons que 2 sur le double d'occas que nos adversaires du jour.

Sportivement ?