Pas question de crier Haro sur le baudet mais il est des moments où il faut s'interroger.

Pas plus que l'on est responsable de la tête que l'on a mais de celle que l'on fait...Quoique...

Personne n'est plus responsable de sa famille sauf si on en est le chef !

On continue dans le populisme et dans le flou...et même le flouz !

En tous cas même les très nombreux porte-paroles du Président se bornent, quand on leur pose une question, demande une explication à répondre inlassablement : "C'est la volonté du Président, il a dit qu'il ferait alors il fera" ou à peine différemment, "c'est la décision du Président..."

On disait de Chirac qu'il régnait en monarque, ici on n'est pas dans le même régime mais bien dans celui de l'autocratie secondée par une équipe d'oligarques.

En restant courtois ! Parce que c'est en fait pire que ça...

Est-ce comptabible avec la Démocratie qu'il entend vouloir irréprochable !

Il a bien dans son caractère une inquiétante nécessité de vouloir tout dominer et décider à la sauvette et de s'y tenir quoiqu'il advienne.

Il a pris le mauvais côté de nos voisins germaniques qui eux réfléchissent bien avant de décider et quand ils ont tranché, ils s'y tiennent parce que ça tient la route.

Lui il est dans l'ancien "germanisme" des années trente, sa mégalomanie a une étrange ressemblance avec celle que l'histoire a connu à l'époque.

Tout le monde peut dire qu'il est pour le bonheur total, mais il faut une certaine compétence et logique intellectuelle pour arriver au bout de la prétention.

Sarkozy tel les nouveaux PDG se lance à tout vouloir en même temps sans savoir vraiment comment.

Alors il a propulsé Rachida Dati, encore inconnu il y a deux ans, Garde des Sceaux et l'a forcé à exécuter ce qu'il a décidé.

Il veut élargir le régime de ses commissions en leur trouvant toutes les qualités et compétences de la Terre alors que tout est bouclé d'avance en petit comité à l'Elysée !

Et il n'a même pas attendu le rapport de la commission de Dominique Perben, ancien Ministre de la Justice, pour faire plancher Rachida devant le Sénat et puis maintenant à l'Assemblée sur son projet de loi concernant les peines !

On a appris officiellement qu'une incompatibilité d'humeur avec la teigneuse ministre a entraîné la démission de son chef de cabinet puis celles de trois autres collaborateurs en cascade.

Est-ce vraiment cette incompatibilité-là ou celle du Président vis à vis de l'équipe de ce qu'il considère comme l'ancien régime après y avoir mangé dans son ratelier !

Le chef se comporte comme ces religieux pratiquants telles les vieilles bigotes de nos campagnes qui font toutes les crasses du monde à tout le monde et vont le dimanche ou maintenant le samedi soir se confesser et communier pour péchés de la semaine se faire pardonner !

Ou  d'autres faire cinq fois la prière dans la journée en enfermant leurs femmes et leurs filles à la maison sous prétexte que c'est sa religion qui l'a décidé !

Un ne vaut pas plus que l'autre, la morale est incompatible avec ces pratiques que l'on connaît et le vrai croyant, en quoique ce soit n'est pas de ceux-là !

En tous cas, il paraît incompatible de forcer une femme à être Garde des Sceaux, même si elle n'y est pour rien dans les démêlés avec la justice de deux de ses frères.

Ce n'est pas lui rendre service dans l'exercice de ses fonctions déjà qu'elle a attiré les foudres des magistrats parce que les mesures du Président ne semblent pas adaptées.

Incompatibilité avec le peuple il risque de vite arriver à vouloir ainsi rendre compatible tout et son contraire dans une espèce de folie créative non aboutie.

Quand on est Président à la PDG on doit savoir que l'innovation de rupture ne représente qu'un petite partie du chiffre d'affaire et qu'on n'en touve pas tous les matins sous les sabots d'un cheval !

Et en général le Président de la société n'a pas les meilleurs idées.

Lui qui s'érigeait contre le dogmatisme de ses adversaires a érigé son programme en dogme et est entrain de sombrer dans une idéologie personnelle dont le peuple risque de faire les frais.

Politiquement incompatible,