Voilà encore une nouveauté qu'on avait déjà du début de quinquennat.

Dans la maintenant désormais bien connue ambivalence sarkozienne.

De quoi s'agit-il ?

Dans le paquet cadeau fiscal en cours de vote à l'Assemblée, il y a les mesures à propos de l'immobilier qui concerne des logements immobiles dans un marché mobile !

Sarkozy qui lutte depuis qu'il est tout petit contre l'immobilisme, à ce qu'il dit, veut faire de chaque Français un propriétaire de son logement.

D'abord, il y a d'autres priorités comme donner du travail à ceux qui n'en  n'ont pas pour qu'ils puissent un jour espérer se loger !

Et le droit de se loger pour ceux qui travaillent, aussi, mais qui n'ont pas de quoi payer les cautions et avances de loyer...

Mais ça c'est secondaire quand on est un libéral sarkoziste où l'essentiel est de favoriser le haut du panier !

Et quand on est PDG, on ne commence pas les maisons par les fondations !

Notre Président ne parle que de mobilité y compris pour travailler.

Et voilà que dans sa traditionnelle contradiction, il veut que l'employé qui est sollicité ou voué à bouger dans le monde tel qu'il nous le décrit, se pose dans l'immobilisme immobilier de sa future résidence principale !

Il n'y a rien de logique dans sa démarche intellectuelle.

Sauf à vouloir alimenter le marché de l'immobilier mais quand est-il des plus-values en cas de revente ?

En effet, le salarié de base qui sera obligé de déménager à peine sa bicoque terminée sera aussi obligé de la revendre : Sera-t-il imposable sur les éventuelles plus-values ?

L'acheteur de sa baraque bénéfiera-t-il d'une exonération d'intérêts sur cinq ans dans sa limite votée ?

Et si il veut se repayer une maison, sera-t-il à nouveau exonéré...

Les députés, ou plutôt les membres de la commission des finances auraient dû penser, pour la logique présidentielle respecter, uniquement exonérer les mobil-homess ou autres camping-cars !

Puisque Nicolas veut que France SAS fonctionne comme les USA !

Là on aurait été pour une fois, d'accord ou pas sur la fond, au moins compris la forme, exonérer le logement mobile pour favoriser la mobilité !

Ou alors, libéral pour libéral, catégoriser les Français :

1/ Favoriser l'installation immobile par les créateurs d'emploi foncier et voir à nouveau des cités parquer les employés comme les patrons le faisait au début du siècle dernier...Pour les conserver.

Ah non c'est vrai la création de bassin d'emploi c'est immobile !

2/ Favoriser l'habitation mobile pour aller dans des bassins d'emploi mobiles qui se déversent de l'Est de l'Europe jusqu'en Chine.

Ah non c'est vrai la délocalisation c'est terminé avec les exonérations de charges sur les heures sups, les cadeaux aux riches partis à l'étranger qui vont rentrer, la TVA sociale...!

Finalement tout ça est trop compliqué, vaut autant ne rien bouger...

Ah mais non c'est vrai que l'immobilisme est condamné par la mobilité !

Le peuple a voté pour que ça bouge.

Le Président élu lui a répondu enfin en assistant les riches et non les pauvres, en mobilisant les gens pour qu'ils s'immobilisent dans tous les sens du terme sarkozien, dans l'immobilier !

Sa mobilité à lui c'est faire bouger les lignes, avant on assistait les pauvres immobiles maintenant on assistent les riches pourqu'ils deviennent immobiles !

L'immobilier on peut le meubler de meubles mobiles par nature !

Mais au fait, dans France SAS, il y en a de moins en moins qui font partie des meubles, parce qu'ils sont mobiles...Ou qu'on les rend mobiles...

Et comment va-t-il assister ceux qui investissent dans la mobilité du marché immobilier pour se bâtir une retraite puisqu'il parle de plus en plus de la rendre mobile ?

Mais...A  l'heure des téléphones mobiles, des PC mobiles, des automobiles, des bureaux mobiles, des chantiers mobiles, des mobiles...

Favoriser l'immobilier immobile n'est finalement pas une idée immobile...

On pourra travailler dans son mobilier immobile tout en étant mobile !

Satiriquement politique et social,